UNUTRAŠNJI POTRESI U SNSD-u: Nova smjena članova, izborni udar ili…

UNUTARSTRANAČKI POTRESI U SNSD-u: Smjena Đajića, isključenja i Dodikove oštre kritike otkrivaju duboke pukotine

Afera oko smjene direktora UKC-a Republike Srpske, Vlade Đajića, te potresi unutar SNSD-a ponovo su skrenuli pažnju javnosti nakon što je predsjednik stranke Milorad Dodik uputio neuobičajeno oštru kritiku prema dijelu sopstvenog članstva — onima koji, kako tvrdi, nisu izašli na izbore.

Isključenja iz Gradskog odbora i početak obračuna

Tokom vikenda pojavila se informacija da je oko 15 osoba bliskih Đajiću isključeno iz Gradskog odbora SNSD-a Banjaluka. Ovaj potez, i ranije najavljivan, odmah je otvorio spekulacije o ozbiljnim unutarstranačkim obračunima. Mnogi smatraju da su izborni rezultati uzdrmali stranku snažnije nego što rukovodstvo želi priznati.

Već tokom izborne noći moglo se primijetiti da atmosfera unutar SNSD-a nije ličila na ranije: nije bilo slavlja, raspoloženje je bilo napeto, a poruke visoko rangiranih funkcionera bile su neusklađene. Smjene i otkazi koji su uslijedili samo su dodatno pojačali utisak da u stranci vlada ozbiljan nemir.

Sporni snimak i neugodna pitanja o tajmingu

Smjena Đajića dodatno je produbila tenzije, posebno nakon što je stari snimak, nastao prije gotovo deset mjeseci, iznenada postao tema završnice kampanje. Objavljen je svega tri dana prije izbora, što je otvorilo sumnje u motive i moguće unutarstranačke poruke.

Politička analitičarka Tanja Topić u BUKA podcastu ističe da je čitav slučaj mogao izazvati revolt dijela članova SNSD-a, koji su nezadovoljstvo možda iskazali upravo na biralištima. Ona naglašava da se o ovom aspektu premalo govorilo, i dodaje da je stranka očekivala znatno veću disciplinu sopstvenih birača.

Poruka iznutra? „Osveta loših đaka“

Topić posebno ističe pitanje zašto se sporni snimak pojavio baš tri dana prije izbora, te da li je riječ o poruci poslatoj iznutra — svojevrsnoj „osveti loših đaka“, odnosno struktura lojalnih Đajiću koje su izgubile pozicije. Po njenim riječima, takvo nezadovoljstvo moglo je imati direktan uticaj na izborni rezultat.

Dodikova oštra kritika sopstvenim aktivistima

Dodatnu pažnju izazvala je Dodikova javna kritika upućena aktivistima SNSD-a, kojima je zamjerio da nisu izašli na izbore. Objašnjenje koje je stranka ponudila — da su time navodno protestovali protiv Kristijana Schmidta — Topić naziva potpuno nelogičnim, jer bi upravo izlazak na izbore bio način da se pošalje poruka.

Prema njenim riječima, takve kontradiktorne poruke pokazuju veliku distancu između vrha stranke i realnog raspoloženja u članstvu.

SNSD u najdubljoj krizi u godinama?

Sve analizirano ukazuje da se u SNSD-u odvija proces kakav se godinama nije mogao vidjeti:

• otvorene unutarstranačke podjele,

• frakcijska preslagivanja,

• isključenja kadrova,

• revolt dijela članstva,

• sumnje u unutrašnje obračune,

• te Dodikove javne kritike sopstvenih ljudi.

Smjene kadrova bliskih Đajiću, nezadovoljstvo članstva i tajming afere ukazuju da se stranka nalazi u periodu ozbiljnih potresa.

U uslovima u kojima je ranije i najmanja devijacija bila nezamisliva, SNSD se danas suočava s pukotinama koje više nije moguće prikriti — pukotinama koje bi mogle znatno uticati na politička kretanja u Republici Srpskoj u narednim mjesecima.