Slovenački medij poručio Dodiku: Izmišljaš!

Predsjednik entiteta Republika Srpska, Milorad Dodik, ponovo se našao u fokusu regionalne medijske scene, nakon što je slovenački istraživački portal Necenzurirano.si objavio tekst koji ga, prema njegovim riječima, “tendenciozno i konstruisano” dovodi u vezu s poslovnim malverzacijama i prisluškivanjem.

Dodik je oštro reagovao, nazivajući tekst dijelom “dugogodišnje kampanje diskreditacije političkih lidera koji se ne uklapaju u narativ poraženih globalističkih elita”. Tvrdi da portal Necenzurirano predstavlja “glasilo liberalno-lijevih krugova” i da djeluje u mreži finansiranoj od međunarodnih fondacija povezanih s Demokratskom strankom SAD-a. Ujedno je odbacio bilo kakvu povezanost s firmom “Centurion”, navodeći da ju je osnovala Nova banka radi smanjenja troškova, a da je on 2005. godine bio opozicija.

Posebno je naglasio da su optužbe o prisluškivanju potpuno neosnovane, te da je oprema koja se pominje nikada nije isporučena. Govoreći o navodnim međunarodnim centrima moći koji, kako tvrdi, koordiniraju ove napade, Dodik ih je doveo u vezu s bivšim američkim zvaničnikom Rafijem Gregorijanom i širim političkim pritiscima na lidere poput Janeza Janše.

Necenzurirano.si: “Dodik izmišlja”

Na Dodikove optužbe brzo je reagovao urednik Necenzurirano.si, Primož Cirman, demantujući navode o bilo kakvom finansiranju portala od strane međunarodnih organizacija.

“Od februara 2020. godine, od kada postojimo, nismo dobili ni centa iz međunarodnih fondacija, a kamoli od američkih političkih krugova”, izjavio je Cirman, naglašavajući da se svi prihodi portala ostvaruju isključivo u Sloveniji.

Dodaje i da je jedina pomoć iz inostranstva došla od Evropskog centra za slobodu štampe i medija (ECPMF), i to za djelimično sufinansiranje pravne odbrane zbog više od 50 SLAPP tužbi, koje je, prema njegovim riječima, pokrenuo slovenački preduzetnik poznat u Rs-u, uz napomenu: “Siguran sam da ga i gospodin Dodik lično poznaje.”

Stara matrica ili nova ofanziva?

Ovaj novi sukob između Dodika i medija dolazi u trenutku kada se već duže vrijeme raspravlja o pritiscima na nezavisne medije u regiji, ali i o pokušajima određenih političkih struktura da diskredituju istraživačke novinare kroz sudske procese, optužbe i medijske kampanje.

S jedne strane, Dodik tvrdi da je riječ o “pročitanoj matrici” političkog linča, dok s druge strane, Cirman insistira da su u pitanju profesionalne i utemeljene novinarske istrage.

Ko govori istinu – političar ili novinari? Odgovor na to pitanje čitaoci i javnost će, čini se, morati sami procijeniti. U međuvremenu, medijski i politički rat između Banje Luke i Ljubljane se nastavlja.