Presuda koja odjekuje Evropom: Smije li se odbiti zapošljavanje pravnice zbog hidžaba?

Upravni sud u Darmstadtu donio je presudu koja je snažno odjeknula u njemačkoj javnosti: Ministarstvo pravosuđa pokrajine Hessen ima pravo odbiti zaposliti pravnicu koja insistira na nošenju hidžaba tokom sudskih rasprava. Odluka, koju prenosi Fenix-magazin, ponovo je otvorila raspravu o granicama između slobode vjeroispovijesti i obaveze države da ostane neutralna.

Prema stavu suda, hidžab tokom ročišta može narušiti svjetonazorsku i vjersku neutralnost državnih institucija. Sud smatra da je zadiranje u pravo kandidatkinje minimalno, jer bi hidžab morala skinuti isključivo dok vodi sudske postupke.

Ovaj slučaj postavio je ključno pitanje: šta ima veću težinu – individualna vjerska sloboda ili princip neutralnosti države? Sud u Darmstadtu dao je jasan odgovor u predmetu muslimanske pravnice iz Hessena.

Ministarstvo pravosuđa odbilo je njenu prijavu nakon što je kandidatkinja nedvosmisleno poručila da ni tokom neposrednog kontakta sa strankama u postupku ne namjerava skinuti hidžab. Upravo je to, prema Ministarstvu, bilo u suprotnosti s obavezom da službene osobe u pravosuđu ne smiju nositi religijske simbole tokom rada u sudnici.

Kandidatkinja je pokrenula pravni postupak, ali njena tužba nije uvažena. Sud je procijenio da bi „objektivan posmatrač“ mogao zaključiti da nošenje hidžaba od strane sutkinje ili tužiteljice narušava dojam državne neutralnosti.

U obrazloženju presude navedeno je i da ograničenje njene vjerske slobode nije veliko, budući da bi hidžab morala ukloniti samo tokom trajanja ročišta, dok bi ga izvan sudnice mogla slobodno nositi.