Poštuju li se rokovi: Sud BiH pojasnio zašto još nema drugostepene odluke u slučaju Dodika

Više od mjesec dana nakon održanog ročišta pred Apelacionim vijećem u predmetu protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i v.d. direktora Službenog glasnika RS-a Miloša Lukića, drugostepena presuda još nije donesena.

Sud Bosne i Hercegovine se tek danas zvanično oglasio, nakon brojnih špekulacija u javnosti i medijima da je presuda trebala biti objavljena najkasnije do 12. jula – mjesec dana nakon održanog ročišta, koje je održano 12. juna.

“Odluka u navedenom predmetu će biti donesena u razumnom roku i javnost će sa istom biti upoznata kada se za to steknu uslovi,” saopćeno je iz Suda BiH.

Dodaju da ne postoji zakonom propisan precizan rok za donošenje drugostepene odluke nakon sjednice Apelacionog vijeća, kao što je to slučaj kod prvostepenih presuda. Kako navode, rok se procjenjuje na osnovu kompleksnosti predmeta.

Nejasnoće i sumnje: Šta znači “kada se steknu uslovi”?

Ipak, u saopćenju nisu precizirali šta tačno znači da se “treba steći uslovi” za objavu presude. Da li se misli isključivo na tehničke i procesne okolnosti, poput slanja pismenog otpravka Tužilaštvu i odbrani? Ili postoje i drugi – neformalni ili politički “uslovi”, koji nisu navedeni, ali se ne mogu isključiti iz konteksta trenutne političko-pravne situacije?

Također ostaje otvoreno pitanje zašto se Sud BiH nije ranije oglasio i razjasnio da ne postoji fiksni rok, s obzirom na to da se više od mjesec dana u javnosti barata sa pogrešnim informacijama.

Pozadina slučaja: Od nepoštivanja do žalbi

Podsjetimo, Milorad Dodik je prvostepenom presudom osuđen na godinu dana zatvora i dodatnih šest godina zabrane obavljanja političkih funkcija zbog nepoštivanja odluka visokog predstavnika. Iako je javno tvrdio da se neće žaliti jer “ne priznaje Sud”, njegov pravni tim ipak je uložio žalbu.

S druge strane, Miloš Lukić je prvostepenom presudom oslobođen odgovornosti, ali se na to žalilo Tužilaštvo BiH.

Dodik i Lukić su optuženi za kršenje Krivičnog zakona BiH – konkretno, zbog proglašenja i objave zakona o neprovođenju odluka visokog predstavnika na teritoriji Republike Srpske.

I dok se čeka drugostepena presuda, javnost ostaje uskraćena za ključne odgovore. Šutnja Suda BiH do trenutka kada su mediji objavili informaciju o navodnom odgađanju presude samo je dodatno pojačala sumnje u transparentnost i vjerodostojnost procesa. U zemlji gdje je pravna sigurnost često na klimavim nogama, svaki dan tišine postaje nova doza nepovjerenja.