PEĆANIN UPOZORAVA: Ako se dogodi ovo – Dodiku neće biti do slavlja!

Ustavni sud BiH razmatra apelaciju Milorada Dodika: Pravosudni izazovi i moguće posljedice

Danas, na 10. plenarnoj sjednici, Ustavni sud Bosne i Hercegovine razmatra apelaciju predsjednika SNSD-a, Milorada Dodika, protiv presude Suda BiH kojom mu je pravosnažno izrečena kazna zatvora od godinu dana i šestogodišnja zabrana obavljanja funkcije predsjednika Republike Srpske.

Ključne primjedbe apelacije

Iako detalji apelacije nisu dostupni javnosti, prema riječima advokata i novinara Senada Pećanina, očekuje se da će se primjedbe odnositi na:

Navodno kršenje prava na pravično suđenje i presumpciju nevinosti, garantovanih članom 6. stav 2. Evropske konvencije o ljudskim pravima i Ustavom BiH.

Javne izjave visokih državnih zvaničnika prije izricanja presude, koje bi mogle predstavljati pritisak na sudski proces.

Posebno se apostrofira izjava ministra vanjskih poslova i lidera Naroda i pravde Elmedina Konakovića, koji je rekao:

“Ako Dodik bude oslobođen, pozvat ću sve na masovne proteste.”

Pećanin navodi da ovakve izjave mogu biti temelj za zaključak da je došlo do narušavanja prava na nepristrasno odlučivanje. Podsjeća i na slučaj Fadila Novalića, kada je Ustavni sud ranije utvrdio povredu prava zbog političkog uticaja povezanog s javnim izjavama, ali tada presuda nije ukinuta već je ostalo samo deklarativno utvrđivanje povrede, što je izazvalo kritike, uključujući i izdvojeno mišljenje sudije Mirsada Ćemana.

Promjene u sastavu Ustavnog suda

Pećanin ističe da ovoga puta u odlučivanju neće učestvovati raniji članovi Ustavnog suda, poput Michaela Murphyja i Seade Palavrić, koji su otišli u penziju. Zbog toga se različite odluke ne bi trebale smatrati neočekivanim ishodom.

Mogući novi pravni izazovi za Dodika

Iako Dodik trenutno insistira na nezavisnosti pravosuđa, Pećanin upozorava da bi u budućnosti mogao imati nove pravne probleme. Naime, 6. augusta 2025. godine, Dodik je dao izjavu na konferenciji za medije koja bi mogla biti predmet krivičnog postupka zbog izazivanja netrpeljivosti i razdora, prema članu 145a Krivičnog zakona BiH.

Dodatno, 31. oktobra 2025. godine, Tužilaštvu BiH predata je krivična prijava u vezi s ovim navodima. Ukoliko glavni tužilac Milanko Kajganić postupi po službenoj dužnosti, Dodik bi mogao imati nove pravne izazove, bez obzira na trenutno stanje.

Pećanin zaključuje da bi sporne javne izjave drugih političara, uključujući Konakovića, mogle poslužiti kao argument odbrane u žalbenim postupcima, kako pred domaćim instancama, tako i potencijalno pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strasbourgu.