JESU LI VUČIĆEVI DANI ODBROJANI: Dokazi o ‘Sarajevo safariju’ sve govore…

Tema “Sarajevo Safari” ponovo je postala jedna od najaktuelnijih u regionalnoj i međunarodnoj javnosti nakon što su se pojavile nove tvrdnje o navodnim “snajperskim safarijima” tokom opsade Sarajeva od 1992. do 1996. godine. Prema tim navodima, tokom rata su bogati stranci navodno plaćali da iz snajpera gađaju civile u opkoljenom gradu, a pojedini mediji sada ponovo otvaraju pitanje mogućeg prisustva Aleksandra Vučića, tada mladog člana Srpske radikalne stranke, na jednoj od lokacija s kojih su se takvi zločini navodno izvršavali. Britanski list The Telegraph objavio je tekst u kojem se opisuje optužba da je Vučić boravio na položajima iznad Sarajeva, gdje su, prema tvrdnjama, stranci imali mogućnost da pucaju na stanovnike grada.

U članku se navodi da se pojavio i video-snimak za koji neki tvrde da prikazuje mladog Vučića u vozilu s pogonom na sva četiri točka, na kojem se vidi ljudska lobanja prekrivena plavom kacigom Ujedinjenih nacija. Prema tvrdnjama novinara Domagoja Margetića, Vučić je u to vrijeme bio pripadnik paravojne jedinice povezane sa Srpskom radikalnom strankom, stacionirane na području Jevrejskog groblja u Sarajevu, koje je bilo jedno od prepoznatljivih snajperskih položaja. Tokom četverogodišnje opsade grada više od 10.000 ljudi izgubilo je život od granata i snajperske vatre.

Margetić također tvrdi da snimci iz 1993. godine prikazuju Vučića kako nosi pušku, dok njegovi politički saveznici odlučno odbacuju takve interpretacije, navodeći da je riječ o opremi za kameru, jer je u to vrijeme radio kao novinar i prevodilac. Sam Vučić izjavio je da se radilo o običnom kišobranu.

Italijansko tužilaštvo u Milanu otvorilo je istragu nakon što su se pojavile tvrdnje da su imućni Italijani plaćali da pucaju na civile tokom opsade. Navodi se da su pojedini od tih “turista”, kako ih mediji nazivaju, navodno dobili odobrenje od rukovodstva bosanskih Srba predvođenog Radovanom Karadžićem. Portparolka predsjednika Srbije, Suzana Vasiljević, ocijenila je za The Telegraph da su sve optužbe koje spominje Margetić “zlonamjerne dezinformacije” s ciljem narušavanja institucija Srbije i njenog predsjednika, te da priča nema nikakvu činjeničnu osnovu. Vasiljević ističe da Vučić nije učestvovao ni u kakvim borbenim aktivnostima, da nije koristio oružje i da nije obavljao nikakve zadatke.

Dokumentarni film “Sarajevo Safari” iz 2022. godine, kojeg je režirao slovenski autor, bavi se upravo fenomenom stranaca koji su navodno dolazili u opkoljeni grad kako bi učestvovali u tzv. “vikend-safarijima”. Prema riječima bivšeg italijanskog diplomate Michaela Giffonija, koji je radio na Balkanu, u Sarajevu su se zaista pojavljivali imućni stranci, ali je italijanska obavještajna služba SISMI, u saradnji s bosanskim sigurnosnim strukturama, uspjela spriječiti dolazak nekih od njih.

Stručnjaci upozoravaju da određeni navodi mogu imati uporište u stvarnim događajima, ali naglašavaju da je neophodno postupati s krajnjim oprezom te sve informacije detaljno provjeriti. Helena Ivanov iz organizacije Henry Jackson Society podsjeća da su se tokom ratova na Balkanu dešavali brojni brutalni zločini, ali i da su se širile netačne glasine, zbog čega ovakve optužbe zahtijevaju posebno pažljivu provjeru.

Aleksandar Vučić najavio je milionske tužbe protiv britanskih medija koji su objavili ove tvrdnje, ali političke reakcije time se ne završavaju. Advokat i potpredsjednik Lige socijaldemokrata Vojvodine, Aleksandar Olenik, izjavio je za “Slobodnu Bosnu” da prema informacijama iz prijave u Milanu postoji “ozbiljna količina dokaza” koja opravdava istragu o Vučićevoj ulozi u navodnom “Sarajevo Safariju”. On tvrdi da su institucije u Srbiji godinama sistematski slabljenje kako bi se izbjegla odgovornost za ratne zločine, te da je zato istraga u inostranstvu postala jedina realna opcija.

Olenik poziva Vučića da podnese ostavku, navodeći da se protiv njega već vezuju dvije ozbiljne optužbe – jedna koja se odnosi na upotrebu zvučnog oružja tokom protesta 15. marta, i druga vezana za događaje povezane sa “Sarajevo Safarijem”. Smatra da će, zbog ovih slučajeva, Vučić nastojati još snažnije da zadrži vlast, što bi dodatno moglo produbiti političku izolaciju Srbije u Evropskoj uniji i Sjedinjenim Američkim Državama.

Prema Oleniku, Vučić se sada nalazi pod pritiskom domaćih i međunarodnih pravosudnih procesa, izgubio je ključnu podršku Evropske unije, te će se morati suočiti s posljedicama optužbi koje su protiv njega pokrenute.