
Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
Na konstituirajućoj sjednici novog saziva Gradskog vijeća Grada Sarajeva, održanoj 27. maja, desio se skandal koji je, iz nepoznatih razloga, prošao gotovo neprimijećeno u široj javnosti. Vijećnik Stranke demokratske akcije (SDA), Adi Zahiragić, odbio je da položi zakletvu – čin koji je zakonski obavezan za sve novoizabrane vijećnike prema Ustavu i Statutu Grada Sarajeva.
Na snimku sjednice jasno se vidi kako svi vijećnici čitaju tekst zakletve s papira, dok Zahiragić stoji, gledajući ispred sebe i tiho izgovarajući nešto što se očigledno ne podudara s propisanim tekstom zakletve. Njegov postupak zabilježen je i na fotografijama koje prate događaj, a prema nezvaničnim informacijama, Zahiragić je kolegama u Vijeću navodno kazao da se “zaklinje samo Bogu” i da iz tog razloga odbija izgovoriti bilo kakav drugi tekst zakletve.
Ovaj čin odmah je pokrenuo niz pitanja o legitimnosti njegovog mandata i mogućnosti obavljanja dužnosti vijećnika bez formalnog polaganja zakletve. Naime, zakletva nije simboličan čin – ona predstavlja ustavni i proceduralni korak bez kojeg se ne može preuzeti javna funkcija.
Na naše upite iz Gradskog vijeća Sarajeva nije stigao jasan odgovor da li će i kada biti pokrenut disciplinski ili pravni postupak protiv Zahiragića. Također, niko od vijećnika ili nadležnih tijela nije se javno oglasio niti zauzeo stav o ovom pitanju, što dodatno doprinosi osjećaju institucionalne pasivnosti i odsustva odgovornosti.
U nezvaničnim razgovorima, neki vijećnici izražavaju zabrinutost zbog ovog presedana i smatraju da se zakonske norme ne mogu selektivno poštovati. Ipak, male su šanse da će doći do konkretnih posljedica, budući da je Zahiragić, svjestan težine svog postupka, pokušao pred kamerama ostaviti utisak kao da zakletvu ipak polaže – mrmljajući nešto sebi u bradu tokom njenog izgovaranja od strane ostalih vijećnika.
Zanimljivo je primijetiti da su “principijelna” vjerska uvjerenja, koja ga navodno sprečavaju da izgovori tekst zakletve, očigledno kompatibilna sa prihvatanjem vijećničkog paušala i ostalih privilegija koje dolaze s tom funkcijom.
Ostaje da se vidi hoće li Gradsko vijeće Sarajeva imati snage da reaguje institucionalno na očigledno kršenje zakonske obaveze, ili će se i ovaj skandal u nizu prepustiti zaboravu, kao još jedan simptom slabljenja pravne države i političke odgovornosti.